Venerdì 26 Agosto 2005 - Rassegna stampa per OPA su Antonveneta Torna su

Apcom	Amato: Se è caduto in braccia di Fiorani deve dimettersi
Ansa	C'e' pressing per la riforma della Banca d'Italia
Kataweb	Fini rilancia: Mandato a termine
Apcom	Rutelli: Deludenti parole Fazio, Bankitalia perde credibilità
Adnkronos	Bankitalia, Fazio: ''Scrupolosamente osservate norme italiane e comunitarie''
La Repubblica.it	La battaglia per Antonveneta: un film con 2 livelli di lettura
Ansa	In primo piano: La riunione del Cicr e reazioni
La Repubblica.it	Fazio: "osservate le norme". Siniscalco riferirà al governo Letta: deludente ed irritante difesa d'ufficio
Adnkronos	Fazio: prosecuzione OPA BPI solo con incremento patrimonio
Adnkronos	Per BPI istruttoria di 80 giorni, per ABN Amro 52
Ansa	Maroni: efficace la relazione di Fazio al Cicr
Apcom	Su BPI e BNL Bankitalia ha rispettato le leggi
Ansa	Terminata la riunione del Cicr
Apcom (Financial Times)	Fazio/ Tempo di risposte per il Governo ed il Governatore (FT)
Apcom	Pm sentono manager Bpi Attilio Savare'
Apcom	Colaninno: con OPA Antonveneta e BNL persa grande occasione
Kataweb.finanza	Oggi la verità di Fazio
	La via più semplice
	La carta di Palazzo Chigi: invitato al tavolo il partito che ha tifato per il Governatore
	Nomine, funzioni e mandato: sul riassetto a Palazzo Koch ora si sonda l'intesa bipartisan
	E Fazio amaro si confida: per attaccarmi coinvolti anche mia moglie e i miei figli
	Antonveneta, la Finanza incalza i «concertisti»
	Quel finanziere «made in Brescia» che si vantò: niente libri sul comodino
	Vertici della Lodi in Bankitalia: 4 istituti per la quota di Padova
	Ecco il giorno di Bankitalia
	Con o senza Fazio
	La Guardia di Finanza negli uffici di Ricucci
	«Interessi italiani su Antonveneta»
	Fazio, il giorno della verità
	E il governatore si sfoga con l´amico parroco "Attaccano la mia famiglia"
	Maggioranza in ordine sparso la Lega contro una legge ad hoc
	Bpi, i magistrati alzano il tiro
	Gnutti sospeso anche dal Montepaschi
	Antonveneta: Gnutti e Ricucci nel mirino
	Padova, Bpi «sfida» Abn: quattro gruppi interessati
	Bankitalia: anche Castelli alla riunione del Cicr
	Scalate sospette, oggi l’autodifesa di Fazio
	«Il governatore deve andarsene L’istituzione è stata screditata»
	Fra Abn e Bpi prove tecniche d’intesa
	Blitz della Finanza nelle società di Ricucci e Gnutti

• La battaglia per Antonveneta: un film con 2 livelli di lettura

  ROMA - Se la battaglia per il controllo di Antonveneta fosse un film, sul "rullo" vedremmo scorrere i nomi a cui ormai le cronache ci hanno abituato: Fiorani, Gnutti, Consorte, Ricucci, più altri immobiliaristi "minori". "Pirati finanziari", come li ha liquidati il gip Clementina Forleo, o "gente massacrata perché sta cercando di costruire un polo imprenditoriale e bancario al di fuori dei circuiti tradizionali", come li ha definiti il ministro del Welfare Roberto Maroni? Forse più semplicemente "furbetti der quartierino", per usare l'espressione del marito di Anna Falchi. 
  E Fazio nel film che ruolo ha?
  Una cosa è certa: i "concertisti" hanno una valanga di soldi. Un patrimonio quotato in borsa 11 miliardi di euro, soldi usati per lanciare l'attacco ad Antonveneta. E il film, per continuare ad usare questa immagine, ha due livelli: una ufficiale ed una nascosta, fatta di operazioni dubbie, finanziarie offshore e persino un braccio di ferro tra Banca d'Italia e Consob.
  I titoli occultati. Dopo una serie di indiscrezioni e su sollecitazione della Consob, il 6 aprile 2005 la Banca Popolare italiana comunica di non possedere, neppure tramite terzi, partecipazioni in Antonveneta superiori a quelle ufficialmente dichiarate alle autorità di vigilanza. In quel momento, quindi, la sua quota ufficiale è ferma al 10% circa.
  In realtà già da fine 2004 la Bpi ha finanziato con 545 milioni 18 "clienti speciali" che hanno rastrellato azioni della banca di Padova. I titoli comprati con i soldi della banca verranno rivenduti alla stessa Banca popolare italiana a inizio aprile. I "concertisti" registrano plusvalenze attorno al 25 per cento senza aver speso una lira. Lodi grazie a loro si è assicurata il controllo di Antonveneta da diversi mesi.

  I soldi al "furbetto". La Bpi nega a lungo di aver alcun rapporto con Stefano Ricucci, azionista al 4,9% di Antonveneta impegnato nello stesso periodo nelle partite Bnl e Rcs. Tanto che all'immobiliarista romano, che in assemblea a Padova si è presentato con una lista autonoma, non viene in un primo tempo applicata l'ipotesi del concerto con gli altri soci forti della banca padovana.
  Già a febbraio la Finanza ha sequestrato a bordo di una Mercedes degli uomini di Ricucci al confine italosvizzero i documenti sulla Garlsson. Dalle perquisizioni a Lodi emergerà che la finanziaria offshore è stata "foraggiata" per 100 milioni dalla Bpi per rilevare Antonveneta. Nella sede della banca sarà trovata anche la minuta dell'intervento di Ricucci nell'assemblea di Padova le vendite con l'elastico.
  Le vendite con "l'elastico". La Banca Popolare italiana annuncia a inizio luglio di aver venduto una serie di partecipazioni di minoranza in aziende da lei controllate. Le operazioni servono per migliorare la situazione finanziaria del gruppo e rispettare i "paletti" patrimoniali imposti dalla Banca d'Italia per dare il via libera alle Offerte pubbliche d'acquisto di Fiorani sull'Antonveneta.
  Le intercettazioni, sostengono i magistrati, rivelano che queste sarebbero vendite fittizie. Sintomatico il commento al telefono di Gnutti dopo la vendita di una quota di Ducato alla sua Earchimede: "È venuta un'operazione bellissima, neanche a farla apposta si riusciva". Poi Fiorani chiama il numero uno di Unipol, Giovanni Consorte: "Cediamo temporanemente (con la T maiuscola) queste partecipazioni".
  L'ok di Banca d'Italia. Nella notte tra l'11 e il 12 di luglio la Banca d'Italia dopo un iter piuttosto tormentato dà il via libera alle offerte della Banca Popolare italiana su Antonveneta. L'ok presuppone il riconoscimento della solidità patrimoniale di Bpi e la veridicità delle operazioni previste nel prospetto (compresa la vendita delle quote di minoranza del gruppo Bpi).
  L'istruttoria tecnica si era invece conclusa con un parere negativo. Ma il capo della Vigilanza di Bankitalia, Francesco Frasca dice al telefono che "Fazio vuol dissentire da questa conclusione". Il governatore riceve il rapporto e lo respinge al mittente dicendo che "sarebbe stato doveroso" tener conto di un parere di un esterno (Fabio Merusi) favorevole alla posizione della Bpi di Gianpiero Fiorani.
  Il parere degli esperti. Per dare il via libera alle Opa di Lodi la Banca d'Italia si basa sui pareri autorevoli e indipendenti di tre prestigiosi professionisti esterni (Fabio Merusi, Agostino Gambino e Paolo Ferro Luzzi) che, con un distinguo, hanno dato semaforo verde nelle loro relazioni tecniche alla struttura delle operazioni messa in piedi dalla Banca Popolare italiana e già bocciata dai tecnici di via Nazionale.
  Dalle intercettazioni questi pareri indipendenti sembrano però "pilotati". Agostino Gambino è a disposizione per eventuali consigli di Frasca e con Fabio Merusi assiste al "taglia e incolla" notturno per mettere a punto l'approvazione finale. Paolo Ferro Luzzi ha dichiarato che Banca d'Italia "ha abusato delle sue prestazioni professionali" per le quali non ha in realtà mai chiesto né ricevuto compensi.
  I file cancellati. La Banca popolare italiana ha respinto le accuse di concerto ribadendo per tutta la prima fase della partita Antonveneta di aver agito rispettando appieno le regole. I prestiti ai clienti favoriti erano in questo caso - sostiene Bpi - normali operazioni finanziarie e non artifici per aggirare le regole sulle offerte in Borsa.
  I magistrati confermano invece che, quando a maggio viene perquisita la sede della Banca Popolare Italiana, i finanzieri trovano che la memoria del file del direttore finanziario è stata completamente cancellata appena la notte prima. Ai clienti speciali, ricostruisce l'inchiesta erano concessi tassi bassissimi, anche dello 0,1 per cento annuo, sui finanziamenti.
  E dopo la pausa di ferragosto il rullo del film sulla scalata ad Antonveneta, ovvero l'inchiesta della Procura di Milano, ha ripreso a scorrere. Con la Finanza che ha perquisito gli uffici romani della Magiste di Stefano Ricucci, in quelli bresciani di Earchimede e GP Finanziaria di Emilio Gnutti, e ancora a Lodi, nella sede di Banca Popolare Italiana. Gli inquirenti vogliono approfondire i capitoli che riguardano la cessione delle minorities per 1 miliardo della Popolare, i finanziamenti concessi da Bpi.
  Per quanto riguarda la Magiste (iscritta nel registro degli indagati come persona giuridica), le Fiamme gialle hanno presentato un ordine di esibizione per ottenere le carte relative ai modelli organizzativi della società in base alla legge 231 per la responsabilità giuridica delle società stesse.
  Torna all'indice
  

   
• La via più semplice

  Oggi, alla riunione del Cicr (il Comitato per il credito e il risparmio), il Governatore sosterrà che il suo operato è stato sempre ineccepibile, sempre formalmente corretto. Annuncerà anche che la Banca d'Italia riformerà autonomamente il proprio Statuto, introducendo un limite al mandato del Governatore, purché a nessuno venga in mente di mettere in dubbio i suoi poteri e in particolare quelli in materia di antitrust. In parole povere, il Governatore è disposto a lasciare, senza fretta, il suo incarico, purché le regole che si sono dimostrate tanto pericolose nelle vicende delle Opa bancarie non siano modificate. Il ministro dell'Economia ha più volte manifestato idee molto diverse, e a mio parere tutte giuste, sulla governance della Banca d'Italia. Oggi è giunto il momento di capire se si trattava di opinioni personali, oppure di volontà politica; di capire cioè se questo ministro è solo un accademico preso a in prestito dalla Casa delle Libertà per fare bella figura sui mercati, oppure un vero ministro dell'Economia, del calibro dei suoi illustri predecessori, da Quintino Sella a Carlo Azeglio Ciampi. La strada da seguire per cambiare le regole e rimediare rapidamente al danno che Antonio Fazio ha arrecato alla credibilità internazionale dell'Italia è molto semplice. Nella scorsa primavera le Commissioni Finanze e Attività produttive della Camera dei Deputati, discutendo la legge sul risparmio, approvarono, con una maggioranza bipartisan, due emendamenti: il primo prevedeva il mandato a termine per il Governatore, il secondo sottraeva alla Banca d'Italia la responsabilità per la concorrenza tra le banche, attribuendola all'Autorità Antitrust. La Casa delle Libertà successivamente cambiò idea e in aula la legge venne approvata senza questi due emendamenti. In luglio, quando la legge arrivò alla Commissione Industria, commercio, turismo e alla Commissione Finanze e tesoro del Senato per la seconda lettura, i due emendamenti vennero riproposti dai senatori Ds. Entrambi vennero bocciati con il voto non soltanto dei senatori del Polo, ma anche di quelli della Margherita, guidati dal senatore Natale D'Amico, un ex dirigente della Banca d'Italia. Il 13 settembre la legge arriverà in aula al Senato. Se il ministro dell'Economia vuole davvero cambiare la governance della Banca, basta che egli riproponga i due emendamenti (per farlo c'è tempo fino all'8 settembre) e dichiari la volontà del governo di approvarli. La legge, nella nuova formulazione, potrebbe quindi essere votata dalla Camera prima dell'inizio della sessione dedicata alla Legge finanziaria. L'alternativa è non fare nulla (cioè presentare al Cicr una dotta relazione sul futuro della Banca d'Italia, senza tuttavia indicare alcuna azione concreta) oppure alzare il tiro annunciando una legge di riforma specifica. Una simile legge, per quanto perfetta, non avrebbe alcuna possibilità di essere approvata prima delle elezioni. Sarebbe un modo equivoco per mantenere tutto com'è. Nell'intervista estiva al Sole24Ore Romano Prodi ha annunciato, per la Banca d'Italia, un progetto coerente con questi due emendamenti. I senatori della Margherita li hanno bocciati, con buona pace di chi ritiene che i pochi liberisti siano tutti al «centro». La parola è a Rutelli. giavazzi-f@yahoo.com Torna all'indice

   
• Caso Bankitalia, Fazio sotto esame
  Oggi l'autodifesa davanti ai ministri. «Per attaccarmi coinvolta la mia famiglia» L'inchiesta Antonveneta: blitz della Finanza nelle sedi di Bpi, Ricucci e Gnutti

  Questa mattina il Cicr, il Comitato interministeriale per il credito e il risparmio, ascolterà il Governatore della Banca d'Italia sulle opa bancarie. • Castelli. Alla riunione, dove Antonio Fazio spiegherà la sua posizione e le sue decisioni dopo le inchieste giudiziarie, sarà presente in via eccezionale anche il ministro della Giustizia Castelli. • Fazio. Intanto Fazio ha confidato al suo consigliere spirituale: «Sono addolorato per il coinvolgimento della mia famiglia». Nuove perquisizioni della Guardia di finanza nelle sedi dei «concertisti» dell'operazione Antonveneta. Oggi al Cicr la difesa del banchiere centrale. L'Ue: attenzione alta ROMA — Arrivati allo snodo cruciale del Cicr, il Comitato interministeriale che questa mattina ascolterà il governatore della Banca d'Italia sulla vicenda delle opa bancarie, la linea non può che essere quella della prudenza. L'indicazione di mantenere il più basso profilo possibile è arrivata all'esecutivo direttamente da Silvio Berlusconi. Preoccupato di gestire nel modo più lineare possibile il primo confronto tra il governo e il governatore dopo la diffusione delle intercettazioni che lo riguardano. La questione è delicatissima come dimostrano anche l'attenzione di Bruxelles (definita ieri «alta» da fonti interne della Commissione) e le divisioni nella maggioranza sul futuro del Governatore. Sa che tra i suoi il malumore verso la Banca d'Italia sta crescendo, così come la determinazione nel procedere a una riforma profonda della Banca, ma il premier non vuole strappi, né sorprese. LA LEGA AL CICR Così, dopo aver evitato accuratamente la calendarizzazione di un Consiglio dei ministri subito dopo il Cicr (il governo si riunirà solo il 2 settembre per parlarne), il premier ha fatto in modo che alla riunione di oggi fosse invitato anche Roberto Castelli, ministro della Giustizia della Lega Nord, uno dei partiti che difende più strenuamente l'operato del governatore. Un fatto straordinario, poiché al Cicr, almeno negli ultimi anni, non sono mai stati invitati altri ministri al di fuori di quelli che vi partecipano per legge: Economia, Attività produttive, Infrastrutture, Agricoltura e Politiche comunitarie. EQUILIBRIO POLITICO La ragione ufficiale è che il Guardasigilli dovrà spiegare al Consiglio del 2 settembre il ruolo avuto dalla magistratura, soprattutto nella diffusione delle intercettazioni tra gli scalatori della Banca Antonveneta e il Governatore. La presenza di Castelli, tuttavia, assicura anche un certo equilibrio politico in seno al Cicr, dove l'unica forza di maggioranza a non esser rappresentata sarà l'Udc. Equilibrio che il premier ritiene evidentemente necessario, considerato che il ministro dell'Economia è molto critico sull'operato di Fazio e che anche Alleanza nazionale, fino a poche settimane fa schierata in difesa di Fazio, si è ormai spostata sulla linea dura. AN SULLA LINEA DURA «Quando ho detto che il governo non deve intervenire a gamba tesa sulla Banca d'Italia non ho mai voluto intendere che bisogna affidarsi solo all'autoriforma di Bankitalia» ha detto ieri il ministro dell'Agricoltura, Gianni Alemanno. Anche An, dunque, sostiene ormai apertamente l'idea di un intervento legislativo per trasformare l'istituto in un organo collegiale e più trasparente, ed imponendo un mandato a termine al Governatore. E pian piano anche l'Udc comincia ad abbandonare l'idea di lasciar che sia l'Istituto stesso a darsi nuove regole. Un'ipotesi che il centrosinistra, pronto a dare una mano ai falchi del governo, definisce con Enrico Letta «una presa in giro». «Aspettiamo la relazione di Fazio al Cicr poi dobbiamo aprire una riflessione per vedere se sia più opportuno procedere in un modo o nell'altro» ha detto il capogruppo alla Camera, Luca Volontè. «Meglio un provvedimento ad hoc che un emendamento al disegno di legge sul risparmio» ha aggiunto il suo collega Maurizio Eufemi, che di quel ddl nato sulla scia degli scandali Cirio e Parmalat, è relatore. «Ogni modifica — dice Eufemi — rischia di essere penalizzante per i tempi di approvazione». Renato Brunetta, Forza Italia, consigliere economico del premier preferisce «un atto di indirizzo bipartisan del Parlamento per dare mandato alla Banca d'Italia di riformarsi». Come il responsabile economico di Forza Italia, Luigi Casero, che chiede «un messaggio chiaro dal Parlamento, poi l'autoriforma». Prudenza. Come chiede il premier. E così sarà anche oggi. Del resto i "falchi" del governo da Fazio oggi si aspettano «solo una difesa d'ufficio basata sulla sentenza del Tar che gli dà ragione», dicono. Comunque sicuri che questo non basterà a scongiurare la nascita di una «nuova» Banca d'Italia. Mario Sensini Anche An ora sostiene l'idea di un intervento legislativo per trasformare l'istituto in un organo collegiale e più trasparente. La carta di Palazzo Chigi: invitato al tavolo il partito che ha tifato per il Governatore ROMA — Aveva avvertito tutti, Silvio Berlusconi. Mai, sulla Banca d'Italia, avrebbe preso una decisione contraria al volere del suo alleato Umberto Bossi. Una posizione non condivisa da tutti, nel governo, ma sulla quale il premier è comunque irremovibile. Il Carroccio difende il governatore Antonio Fazio esclusivamente perché vuole tutelare il banchiere Gianpiero Fiorani e il suo progetto di grande banca popolare del Nord. Ma il risultato non cambia: Fazio, per il momento, non si tocca. E Berlusconi ha imposto la linea della cautela. Anche il ministro dell'Economia Domenico Siniscalco conosce perfettamente questo scenario. Ma quello che forse non si poteva attendere era la richiesta di aggiungere al tavolo del Comitato per il credito (Cicr) di oggi una poltrona per la Lega. E che la richiesta, maturata da Berlusconi durante gli incontri in Sardegna, l'ultimo con Claudio Scajola (uno dei ministri del Cicr) arrivasse direttamente da palazzo Chigi. L'alternativa era fra il ministro del Lavoro Roberto Maroni e quello della Giustizia Roberto Castelli. Toccherà al secondo, con la motivazione delle implicazioni giudiziarie che presenta la vicenda nella quale è coinvolto Fazio. Il regolamento del Cicr prevede che alle riunioni, oltre al governatore e a cinque ministri (Economia, Attività produttive, Politiche agricole, Infrastrutture e Politiche comunitarie) possano partecipare altri colleghi di governo, ma dietro un preciso invito del presidente e senza diritto di voto. Così Siniscalco, che del Cicr è il presidente e su Fazio manifesta una posizione opposta a quella del partito di Bossi, ha dovuto invitare, suo malgrado, il ministro della Giustizia. E quella di Castelli potrebbe rivelarsi una presenza ingombrante per il ministro dell'Economia, che sulla vicenda Fazio è stato più volte aspramente criticato dalla Lega, ma importante per il governatore: la garanzia che la riunione del Cicr non si trasformi in un processo. Non più tardi di 20 giorni fa, alla festa di Pontida, il ministro della Giustizia aveva commentato così la richiesta di spiegazioni all'opinione pubblica che il leader dell'Unione Romano Prodi aveva rivolto a Fazio: «Prodi dovrebbe dare molte spiegazioni agli italiani e non le ha mai date. Cominci lui a fare la sua parte». E il giorno prima aveva sentenziato: «La pubblicazione delle intercettazioni di Fazio e Fiorani ha il sapore del processo sommario». Per quanto prevista, la presenza al Cicr di un altro ministro oltre ai cinque che ne hanno diritto è un fatto senza precedenti. Almeno dal 1993, quando con il testo unico bancario vennero ridefiniti contorni e compiti del Comitato. L'unico «esterno» che da allora sia stato invitato a una riunione è l'attuale presidente della Consob Lamberto Cardia, il quale l'8 luglio del 2003 fu chiamato dal ministro di allora, Giulio Tremonti, a fare una relazione sulla vicenda dei bondi Cirio. L'obiettivo del testo unico del 1993 era quello di conferire al Cicr una funzione quanto più possibile tecnica per la gestione di una materia complessa e delicata. Ancora vivi erano i ricordi delle interminabili riunioni durante le quali venivano decise le nomine nelle banche pubbliche. Con gli «esperti» dei partiti che, manuale Cencelli alla mano, bivaccavano fuori dalla porta. All'epoca il Cicr aveva però innegabilmente una connotazione politica. La sua composizione era allargata anche ad alcuni membri «consultivi», come il ministro del Lavoro e quello delle Poste. Che puntualmente si presentavano, quando c'erano da prendere le decisioni importanti. C'erano anche loro, nelle persone del socialista Gianni De Michelis e del democristiano Antonio Gava, a quel memorabile tour de force di sei ore che cominciò la sera del 20 novembre 1986 e terminò alle tre del mattino del giorno dopo, che servì a sfornare 108 nomine nelle casse di risparmio. E durante il quale, a dimostrazione di quanto politiche fossero allora le decisioni di quell'organismo, venne usato un riguardo molto singolare nei confronti del governatore Carlo Azeglio Ciampi. Che fu invitato, a un certo punto, a uscire dalla sala insieme al direttore generale del Tesoro Mario Sarcinelli, perché il dibattito sulla spartizione delle poltrone potesse continuare senza troppi peli sulla lingua. Nomine, funzioni e mandato: sul riassetto a Palazzo Koch ora si sonda l'intesa bipartisan DAL NOSTRO INVIATO RIMINI — Il partito invisibile della riforma del risparmio — Banca d'Italia compresa — formato bipartisan torna alla ribalta. Nato oltre un anno fa all'Aspen, sotto la regia di Giulio Tremonti come presidente e del suo vice Enrico Letta, l'altro giorno al meeting di Rimini ha trovato nuovi fan. Roberto Formigoni, governatore della Lombardia, ha lanciato una sfida in questa direzione — comprendendo anche a dire il vero anche altre riforme — al leader della Margherita Francesco Rutelli che ha raccolto. L'Intergruppo parlamentare per la sussidiarietà, al quale aderiscono 260 onorevoli di tutti i partiti, ieri a Rimini ha illustrato la stesura condivisa di un nuovo "patto per il futuro del Paese". «Il riferimento diretto a Bankitalia e al risparmio non c'è», spiega uno degli animatori Maurizio Lupi (FI), «abbiamo ritenuto inutile ripeterlo perché era già inserito in un altro documento firmato l'anno scorso». Anche il consigliere di Palazzo Chigi, Renato Brunetta, a "Cortina, cultura e natura" ha sposato la dottrina bipartisan. «Occorre un atto di indirizzo parlamentare condiviso con l'opposizione», ha affermato, «che dia un mandato "spintaneo" alla Banca d'Italia per autoriformarsi, così in due o tre mesi potremmo avere un nuovo Governatore che non sarebbe più tale ma presidente di una Authority». Su cosa mettere nel testo bipartisan la questione diventa un po' più complicata. Luigi Casero, per esempio, responsabile economico di Forza Italia e uno dei fondatori di Intergruppo è per l'autoriforma di Bankitalia. Enrico Letta, anche lui tra i fondatori, gli risponde da Rimini: «L'autoriforma sarebbe una presa in giro visto che dovrebbero farla proprio coloro che hanno bloccato la riforma del risparmio, è un modo per dire che non si farà mai». Anche Nicola Rossi (Ds), fra gli estensori del programma dell'Ulivo, puntualizza: bipartisan sì ma seguendo lo schema del decreto approvato quattro mesi fa in commissione e poi bocciato in aula. Quindi non solo mandato a termine, ma anche il passaggio delle competenze sulla vigilanza bancaria all'Antitrust, e rafforzamento della Consob. Su questa linea Antonio Saglia (An), uno degli autori del testo bipartisan bocciato poi in aula dopo il patto dello Sciacchetrà siglato tra Palazzo Chigi e Banca d'Italia. «Un vino un po' indigesto», ironizza Saglia (lo Sciacchetrà è un vino ligure, come il regista dell'intesa, il senatore Luigi Grillo che lo usò per brindare con Silvio Berlusconi), «sarebbe bene che il vecchio testo venisse recuperato». Bruno Tabacci, presidente della Commissione Attività produttive alla Camera e autore di una mozione parlamentare per impegnare il governo ad adottare la vecchia intesa bipartisan su Bankitalia e il risparmio, non nutre molte speranze. «Il partito del governatore continua ad essere molto forte e trasversale», dice Tabacci, «temo che alla fine prevalga la volontà di non fare nulla anche se persino Grillo ora chiede una soluzione parlamentare». E Fazio amaro si confida: per attaccarmi coinvolti anche mia moglie e i miei figli ALVITO — «Sono addolorato per il coinvolgimento della mia famiglia nelle intercettazioni e in tutta questa vicenda. Mia moglie e i miei figli non c'entrano nulla, eppure hanno tirato in ballo anche loro per attaccare me. Ma io sono tranquillo. Ho la coscienza a posto, ho agito correttamente». E' la confidenza rilasciata da Antonio Fazio ai religiosi della parrocchia di San Simeone, ad Alvito, nel corso di uno dei tanti incontri riservati di questi giorni con il consigliere spirituale don Tonino. Con questo umore, il governatore si appresta ora a combattere la sua battaglia più difficile. Fazio, dopo due settimane di vacanze e di lavoro, ieri mattina presto ha abbandonato il rifugio in Ciociaria ed è tornato a Roma per mettere a punto gli ultimi dettagli della riunione del Comitato per il credito di oggi. «Ma nel weekend sarà di nuovo qui», assicurano amici e parenti. Prima di salire in macchina alla volta di via Nazionale, il governatore ha fatto una puntata al monastero francescano di Vicalvi, a due passi da Alvito. Arrivato nella capitale, ha poi speso gran parte della giornata per mettere a punto la relazione difensiva sulle Opa bancarie: prima nella sua casa in via della Camilluccia, poi in ufficio a Palazzo Koch. Lì, raccontano fonti interne a Bankitalia, avrebbe parlato a lungo con i fidatissimi Vincenzo Catapano (l'ex avvocato generale, ora consulente, incaricato di studiare la riforma dello statuto) e Francesco Frasca (il capo della Vigilanza). Con loro ha rifinito la relazione per il Cicr, che sarà incentrata sulla legittimità della posizione sostenuta dai suoi consulenti esterni chiamati per correggere il rapporto negativo degli ispettori sulla scalata della Banca Popolare Italiana all'Antonveneta. Legittimità che avrebbe forse un sostegno anche nella sentenza del Tar che ha dato ragione al governatore. Mentre il capo della segreteria particolare, Angelo De Mattia, è rimasto ore incollato al telefono per sondare gli umori dei ministri che parteciperanno alla riunione del Cicr. Un appuntamento troppo importante per rischiare sorprese. La vigilia per Fazio è stata carica di tensioni, anche perché negli ultimi giorni agli attacchi dell'opposizione si sono uniti i proclami battaglieri dei sindacati interni dell'istituto centrale, che con toni e sfumature diversi hanno in pratica tutti chiesto le dimissioni del Governatore. Fazio però non sembra affatto intenzionato a farsi da parte. Come del resto dimostrano le sue parole. E quelle delle persone a lui più vicine. «Antonio è vittima di una manovra politica per farlo fuori, ha fatto quello che ha fatto nell'interesse del Paese e del sistema bancario, non ha nulla di cui vergognarsi», si è sfogata sua moglie Maria Cristina Rosati, parlando con alcuni parenti. Parole che dovevano rigorosamente restare in famiglia. Il tam tam dei vicoli e delle strade che si inerpicano sulle colline ha fatto però arrivare l'accorata difesa della moglie del governatore alle orecchie di mezzo paese. Ma questa è una delle pochissime dichiarazioni uscite da casa Fazio. Da giorni moglie, figli e tutti i parenti cercano di rispettare quanto più possibile la consegna del silenzio. «Non abbiamo nulla da dire, cerchi di capire, la situazione è molto delicata», commenta Pasqualino Fazio, fratello del governatore e consigliere comunale ad Alvito. La famiglia ha così trascorso gran parte delle ferie barricata nella moderna villa in cemento armato audacemente incastrata fra le case in pietra del piccolo paese ai piedi delle montagne del Basso Lazio, protetta da un piccolo esercito di carabinieri. Spiegamento di forze che potrebbe apparire sproporzionato se non fosse per l'evidente pressione mediatica che grava in questo frangente sul Governatore. «Questo atteggiamento di chiusura totale è un segnale di debolezza», dice il sindaco Giovanni Diego Ferrante, da sempre in rapporti non proprio amichevoli con la famiglia Fazio. E che non fa nulla per nasconderlo: «Il governatore avrebbe fatto meglio a spiegare che cosa è successo, anziché nascondersi in casa, alimentando dubbi e sospetti». Qualcuno però ha preferito riderci sopra. Ieri nei vicoli passava di mano in mano un volantino con una poesia anonima ironica e irriverente, che invitava Fazio a comprare casa ad Hammamet per seguire le orme di Bettino Craxi. Non è la prima volta che l'anonimo poeta se la prende con il governatore. Era già successo, per esempio, alla vigilia delle ultime elezioni amministrative, nel 2001. Allora Pasqualino Fazio era candidato sindaco (poi sconfitto) e i muri del paese furono tappezzati da manifesti clandestini e anonimi che prendevano in giro il governatore e la famiglia. Ora il poeta misterioso è tornato in azione. E ha scelto la vigilia del giorno più lungo. Antonveneta, la Finanza incalza i «concertisti» Fiamme Gialle nelle sedi di Gnutti, Ricucci e Bpi. Nuovi documenti sui patti Fiorani-Deutsche Bank MILANO — Doppio blitz della Guardia di Finanza nell'inchiesta sulla scalata della Bpi di Lodi alla Banca Antonveneta: sotto tiro le «persone giuridiche» dei concertisti e i rapporti con la Banca d'Italia. Alla vigilia dell'autodifesa del governatore Fazio, gli inquirenti milanesi hanno scoperto nuovi documenti riservati che rafforzano i dubbi, inutilmente sollevati dai due ispettori di Bankitalia contrari all'Opa, sull'effettivo rafforzamento del patrimonio dichiarato dalla banca di Lodi: un patto segreto intitolato «operazione Garibaldi», in particolare, aggrava il sospetto che le cessioni di partecipazioni minori ( minorities) possano risultare «fittizie». OPA ALLA GARIBALDINA — La Gdf ieri è tornata a sequestrare carte alla Bpi e nelle sedi bresciane di Earchimede e Gp, le società del finanziere Gnutti che, sulla carta, figurano aver comprato minorities proprio alla vigilia del bilancio-spartiacque del 30 giugno. Già un mese fa il giudice Forleo, con la sospensione dei 4 artefici del concerto, aveva convalidato l'accusa di «patti riservati» tra Bpi e Gnutti. Ora c'è una nuova pista: l'ipotesi è che gli acquisti di Gnutti siano stati finanziati con «affidamenti» della stessa Bpi. Ma l'inchiesta ormai riguarda tutte le minorities. E a spiegare il blitz di ieri a Lodi è un documento riservatissimo: sotto il titolo «operazione Garibaldi», c'è il testo (finalmente completo, secondo gli inquirenti) dell'accordo da 700 milioni sulle minorities cedute a Deutsche Bank o da questa girate a Dresdner e Paribas. Il patto mostra che per la banca tedesca il rischio è zero: Deutsche Bank risulta infatti beneficiaria di una speciale garanzia finanziaria (un credit default swap con la sua società lussemburghese Sonata) rafforzata addirittura da un deposito vincolato di 700 milioni. In pratica i soldi destinati a Lodi non avrebbero mai lasciato Deutsche Bank: uno schema che ai pm ricorda addirittura «i trucchi di Parmalat». Proprio ieri il nuovo cda ha invece riconfermato «l'assoluta solidità» di Bpi, che grazie alla «positiva chiusura dell'aumento di capitale» ora «dispone di un patrimonio netto consolidato di oltre 4 miliardi di euro» con «3 depositati di liquidità». RISCHIO 231 — Tra Lodi, Milano, Brescia e Roma la Gdf ha chiesto alle società dei concertisti, compresa la Magiste di Stefano Ricucci, di esibire i «modelli organizzativi» imposti dalle direttive europee contro la «pirateria finanziaria». Se gli accusati non dimostrano di essere corsi ai ripari, la legge 231 consente ai pm di colpire direttamente le «persone giuridiche» con misure che nei casi più gravi possono arrivare al «commissariamento». D'AMICO IN PROCURA — Dopo il capo dell'area crediti di Bpi Luigi Belloni, i pm hanno interrogato per 5 ore Gennaro D'Amico, l'ex dirigente di Bankitalia che nel 2003 è passato alla Bpi. Era lui, secondo il gip Forleo, l'uomo di collegamento tra l'istituto controllato e i controllori di Bankitalia. D'Amico è rimasto testimone, ma i pm hanno dovuto invitarlo più volte, con accenti molto tesi, a «dire tutta la verità. Quel finanziere «made in Brescia» che si vantò: niente libri sul comodino Chi è davvero Emilio Gnutti? Il Pirata dell'Antonveneta come hanno scritto i giornali, sospeso dal giudice per due mesi dai consigli di amministrazione, o il dottor Gnutti che a ottobre tornerà, rispettato, al suo seggio in Olimpia a controllare i conti di Telecom Italia? Alla pasticceria Zilioli, luogo cult della Razza Padana appena fuori le mura venete di Brescia, gli amici del giro dell'Hopa non si sbilanciano. I più impertinenti, al massimo, ricordano quella volta che, cinque anni fa, al Chicco rubarono la Bentley. Erano tutti lì, per l'aperitivo serale, e lui: «Forza, andiamo a Serle a farci polenta e uccelli». Ma un distinto avventore, pure lui in cappotto di cashmere blu, ascoltò, seguì, mangiò al tavolo vicino, andò al guardaroba, si infilò il cappotto del Chicco, che aveva lasciato le chiavi in tasca, e filò via con la Bentley. Gnutti, raccontano, non fece una piega e ne ordinò una più bella. Gli unici che prendono apertamente le distanze dal finanziere sono i dirigenti di Rifondazione comunista. In un dibattito sulle scalate di Borsa al Festival di Liberazione, dopo gli applausi a Bruno Tabacci, deputato Udc ma primo e più acerbo critico della Banca d'Italia, hanno sentenziato: «Gnutti è l'esempio dei padroni che lasciano l'industria per la finanza». Il sindaco diessino di Brescia, Paolo Corsini, preferisce mirare più in alto: «Il "Faziogate" getta una luce inquietante sull'oscura vicenda della Bipop-Carire che, piegata ma non prona, venne espropriata alla città e consegnata, con la regia della banca centrale e senza che fosse pagato un euro, a Capitalia». L'Asm, l'ex municipalizzata presieduta dal manager industrialista Renzo Capra, ribadisce al consigliere Gnutti la sospensione. Ma tutto avviene senza rumore. La città è in imbarazzo. Non è ancora convinta che questo suo self made man, che il professor Francesco Spinelli, compagno di Mille Miglia del figlio di Fazio, invitava a tener lezione all'Università, sia davvero peggio degli altri che spadroneggiano in piazza degli Affari. Lo testimonia la prudenza del Giornale di Brescia e di Bresciaoggi, che non vanno oltre la cronaca. E' una prudenza tutta da capire. Nel 1999, il Giornale di Brescia aveva accolto l'Opa di Gnutti e Colaninno su Telecom Italia con un editoriale assai critico che rifletteva le preoccupazioni del mondo legato alla Banca Lombarda. Si potrebbe osservare maliziosamente che, poi, l'Hopa si è presa un 5% della banca. Ma la verità è che la stampa locale ha riconosciuto in Gnutti un esponente del proprio mondo: un fenomeno alimentato da industriali dell'alluminio e delle posate, dei sanitari e della meccanica, dei servizi e del commercio che hanno ancora tutte le loro attività al sole. Massimo D'Alema prese un abbaglio quando parlò di «capitani coraggiosi» come se nella provincia lombarda stesse fiorendo la nuova classe dirigente dell'economia. Ma questo resta il pezzo del capitalismo italiano che aveva capito, prima della cosiddetta ala nobile, come i bassi tassi d'interesse e le leggi fiscali consentissero investimenti finanziari con ritorni sul capitale assai più alti di quelli offerti dalla produzione. Nel 2004, i più importanti fra i soci di Gnutti, i fratelli Lonati, hanno guadagnato 17 milioni fabbricando macchine per calzifici, gioielli di tecnologia esportati in tutto il mondo; 40 milioni da dividere con altri soci nell'acciaio; 65 milioni con il «mordi e fuggi» in Bnl. La città ha preso atto che Gnutti, genero di un operaio comunista della Om-Fiat, è ben visto dalla Quercia, ma anche da Silvio Berlusconi che lo riceve ad Arcore. Il Giornale di Brescia ha annotato la sua battuta in stile Agnelli: «Siamo sempre filogovernativi». D'altra parte, nell'Hopa hanno partecipazioni il Monte dei Paschi e la Banca Lombarda, Unipol e Mediaset, la Lodi e l'Antonveneta e, per un lungo periodo, l'ha avuta anche Capitalia. Il diavolo e l'acqua santa. E così l'establishment ha cooptato il Chicco. Certo, la borghesia colta, che del concittadino Giovanni Bazoli apprezza le esegesi bibliche prima ancora delle scelte di banchiere, fatica a dare lo stesso riconoscimento a uno Gnutti che racconta senza complessi di non tenere alcun libro sul comodino. Ma il vecchio mondo cattolico e liberale, anche a causa delle sue chiusure e delle sue ipocrisie (a Luigi Lucchini venne negato il gradimento come socio della Banca San Paolo negli anni Settanta), ha ormai ceduto il passo alla cultura del valore inteso come denaro. E così al Festival pianistico Benedetti Michelangeli, affratellati dalla musica, si ritrovano tutti: chi viene a piedi dalla dimora avita e chi lascia la Porsche Cayenne parcheggiata sul ring. E' questa città che si chiede se questa volta, con la scoperta dei portage per l'amico lodigiano sull'Antonveneta e delle partite di giro con la Earchimede per abbellire i bilanci della Lodi, Gnutti non abbia passato il segno e si avvii a un tramonto dorato o se invece, con le carte che ha nella manica, le partecipazioni nel sistema Olimpia-Telecom anzitutto, non possa ancora risorgere. Parlando di Marco Tronchetti Provera con l'amico Stefano Ricucci qualche settimana fa, uno Gnutti ancora spavaldo avvertiva: «Nel 2006 dovrà venire a miti consigli». Hopa, in effetti, ha facoltà di uscire da Olimpia in cambio di un rotondo pacchetto di azioni Telecom che potrebbe essere messo a disposizione di nuovi equilibri. Ma legato a quelle azioni c'è anche un miliardo di debiti. E Gnutti è ormai fuori dall'establishment: esattamente da quando, avendo scelto Fiorani, ha rotto le relazioni con Cesare Geronzi e ha sciolto l'intreccio azionario tra Hopa e il gruppo Capitalia. E quando sei messo fuori dal giro, le condanne per insider trading già accumulate in primo grado e i nuovi avvisi di garanzia, fino a ieri irrilevanti, cominciano a pesare. E i debiti pure. Vertici della Lodi in Bankitalia: 4 istituti per la quota di Padova Sarebbero quattro, compresa l'olandese Abn Amro, le «primarie banche nazionali e internazionali che hanno mostrato un concreto interesse» per la partecipazione della ex Lodi, ora Popolare Italiana, in Antonveneta. I nomi non sono trapelati nemmeno durante il consiglio di amministrazione di ieri che ha fatto il punto sul lavoro degli advisor. Segno che tutti si muovono con i piedi di piombo. Ma è probabile che siano usciti nel pomeriggio, in un quadro di maggior discrezione, quando i vertici dell'istituto lodigiano sono saliti in Bankitalia per un colloquio tecnico. C'era l'amministratore delegato Giorgio Olmo insieme a Paolo Landi, coordinatore delle direzioni centrali. Non c'era il governatore Antonio Fazio che probabilmente stava raccogliendo forze e idee per il difficile incontro del Cicr di oggi. A dire la verità, rumor o toto-banche che siano, diversi nomi sono emersi ormai da giorni. Popolare Verona e Novara, Popolare Milano, Banca Intesa, Bnp Paribas e Deutsche Bank. Ma poi tutti i «primari» istituti italiani sono pronti a smentire più o meno ufficialmente. E certo è difficile pensare a una banca straniera pronta ad acquistare un 30% di Antonveneta per entrare in competizione con l'Abn che, azione più azione meno, ha un altro pacchetto simile. Abn appunto è l'unica banca che ha un interesse razionale e non lo nasconde. Anzi. Ora potrebbe anche sentirsi così forte da tirare un po' sul prezzo: Interbanca, la merchant bank di Antonveneta, può restare a Lodi. Ma tra gli ultimi orientamenti di Amsterdam pare che sia emerso quello di puntare a pagare anche meno di 26,5 euro, il prezzo dell'Opa che non sembrava in discussione. Il tempo passa. E probabilmente gli olandesi iniziano a preoccuparsi di cosa racconteranno ai propri azionisti. Ma a giudicare dal consiglio di ieri anche la Lodi vuole uscire con orgoglio da questa impasse. «Massima correttezza e trasparenza» nell'aumento di capitale che permette alla Bpi di disporre di un «patrimonio netto consolidato di oltre 4 miliardi». Risultato che «ci posiziona al settimo posto in Italia». Ancora: «Assoluta solidità finanziaria grazie ai 3 miliardi depositati dal 2 agosto presso Bnp Paribas dal consorzio di garanzia». Senza il consolidamento della quota Antonveneta il «Tier 1 capital ratio è al 16,52% (minimo richiesto 4%)». La banca ha avviato inoltre iniziative legali a tutela della propria immagine. Torna all'indice

   

• Ecco il giorno di Bankitalia
  La Finanza controlla la società di Ricucci

  ROMA. Oggi è il giorno dell’autodifesa di Antonio Fazio al Cicr, del confronto tra il Governatore e i ministri Siniscalco, La Malfa, Alemanno, Scajola, Lunardi e Castelli. Alla vigilia di una giornata chiave per il caso Bankitalia un blitz della Finanza: acquisiti documenti negli uffici di Ricucci, in quelli di Gnutti e alla ex Lodi. Fazio, ecco il giorno dell’autodifesa.  Il governo insiste: «Niente processi» Alessandro Barbera ROMA Il giorno dell’autodifesa di Antonio Fazio è arrivato. Appuntamento alle dieci a Via XX settembre. Ci saranno il padrone di casa Domenico Siniscalco e i ministri Giorgio La Malfa (Politiche comunitarie), Gianni Alemanno (Agricoltura), Claudio Scajola (Attività produttive) e Pietro Lunardi (Infrastrutture). Più un inconsueto invitato: il leghista Roberto Castelli, ministro della Giustizia nonché autore della bozza di disegno di legge sul tema delle intercettazioni. In teoria la presenza di Castelli potrebbe essere giustificata dal fatto che diversamente non ci sarebbe stato nessuno del Carroccio. Ma in questo caso avrebbe potuto andare Maroni, ministro economico della Lega e ci sarebbe stato anche un Udc. Così non sarà, ed è il segno che Berlusconi vuole lanciare un messaggio all’esterno. Non è l’unico: «Nessun processo», ribadiscono la Lega e Gianni Alemanno per An. Il premier sta facendo di tutto per smorzare i toni: il primo Consiglio dei ministri dopo il Cicr infatti non sarà il due settembre ma lunedì 29 agosto, giorno in cui il premier sarà ancora in Russia in visita di Stato. Fonti di governo parlano di «due ragioni esclusivamente tecniche», ma ieri sera non si sapeva quale fosse l’ordine del giorno che potesse giustificare il Consiglio. Sembra comunque chiaro che oggi qualcuno, probabilmente Siniscalco, accennerà alla riforma della governance di Bankitalia. L’argomento è obbligato. Fazio invece si limiterà a una relazione «tecnica» sulle Opa Bnl e Antonveneta, e in particolare sulla seconda, la scalata sulla quale Fazio ha avuto un occhio di particolare riguardo. Il governatore cercherà di dimostrare esattamente l’opposto: e cioè che Giampiero Fiorani non ha goduto di alcun trattamento particolare. Difficile da dimostrare alla luce delle intercettazioni, un po’ meno se, come proverà a sostenere Fazio, si leggono le motivazioni con le quali il Tar del Lazio ha rigettato il ricorso degli olandesi di Abn Amro contro la sua autorizzazione. Questioni complicate per chiunque non sia della materia, e che difficilmente potranno convincere a cambiare radicalmente idea sulla sua correttezza. La decisione se cercare di ottenere o meno l’addio di Fazio da Bankitalia è squisitamente politica. Nel governo ci sono due «partiti». Il primo, sostenuto dal premier, si è convinto che il governatore debba rimanere in sella fino alla fine della legislatura. L’altro, capeggiato da Siniscalco e Tremonti, è più preoccupato dei riflessi sulla credibilità del Paese dopo che le intercettazioni fra Fazio e Fiorani hanno fatto il giro del mondo. Nessuno nega la necessità di riformare rapidamente Bankitalia. Tutti sono d’accordo per introdurre il mandato a termine (otto anni come la Bce) e il principio della collegialità nelle decisioni. Gli interventisti però non contano sull’impegno di Fazio a un’autoriforma. Vorrebbero procedere rapidamente attraverso il disegno di legge sul risparmio, prevedendo contestualmente il passaggio dei poteri in materia di concorrenza sulle banche all’Antitrust. L’altro partito preferisce accodarsi alle proposte degli amici del governatore, come i senatori Grillo ed Eufemi: al massimo un atto parlamentare per sollecitare Bankitalia ad approvare l’autoriforma entro un anno. Sembra ormai chiaro anche ai più «moderati» che se Bankitalia non farà da sé, allora sarà necessario intervenire per via parlamentare. «La questione della legge sul risparmio va chiusa, magari ponendo anche la fiducia», dice Alemanno. E nel provvedimento «dovremo metterci dentro anche regole nuove per Bankitalia». Il diesse Sergio Gambini, in passato relatore della legge alla Camera, aggiunge che se la maggioranza presentasse una proposta di modifica che preveda «mandato a termine, vigilanza sulla concorrenza all’Antitrust e principio di collegialità», l’opposizione sarebbe pronta ad appoggiarla. Enrico Letta della Margherita è convinto che questa sia l’unica strada percorribile: «L’autoriforma è una presa in giro, mi auguro che dalla prossima riunione del Cicr non esca questa indicazione. Serve una discontinuità netta e la nomina bipartisan del prossimo governatore». Torna all'indice

• Con o senza Fazio

  Tito Boeri Invece di portare subito la crisi Banca d'Italia in Parlamento, il governo ha preferito convocare e poi rinviare a fine agosto una riunione del Comitato interministeriale per il credito e risparmio (Cicr). Oggi sapremo se, come temiamo, è stato solo uno stratagemma per prendere tempo e poi lasciare tutto come prima, anziché sfruttare il senso d'urgenza suscitato dalla crisi per forzare una riforma comunque necessaria. Banca d'Italia va riformata con o senza Fazio. Perché la struttura di governo dell'istituto, le sue competenze, e il suo modo di rispondere (meglio, di non rispondere) del proprio operato di fronte al Paese sono anacronistici, non a caso unici nell'ambito dell'Unione monetaria europea. Questi aspetti sono apparsi chiari a tutti nelle ultime settimane quando abbiamo saputo fino a che punto il governatore abbia potuto agire in splendido isolamento, potendo ignorare il parere di tutti, dentro e fuori l'istituto. Lo hanno saputo, e anche questo è indicativo, grazie all'operato della magistratura. Abbiamo anche toccato con mano il fatto che questa governance impedisce a Banca d'Italia di correggere i propri errori. Nonostante il capitale umano concentrato in via Nazionale, l'istituzione non ha reagito ai danni per la sua immagine e per quella del Paese causati dall'azione del governatore. Meno evidente è forse risultata ai più la posta in gioco nel conflitto sulle competenze sull'antitrust bancario. Il nostro Paese ha bisogno, per uscire dal declino economico cui sembra destinato, di un sistema bancario efficiente, in grado di facilitare l'accesso al credito da parte di chi è in grado di investire nel futuro. Oggi i neolaureati della Bocconi, accettati nelle migliori università straniere, non riescono a farsi concedere un prestito dalle banche per finanziare i propri studi. Chi ha un ottimo curriculum e ottime opportunità di carriera ma, per sua sfortuna, non ha ancora un contratto di lavoro permanente, fatica ad accedere ai mutui per comprarsi una casa. Abbiamo costi dei servizi bancari, anche quando aggiustati per tenere conto delle specificità di ciascun Paese, tra i più alti d'Europa, senza che questi più alti costi siano compensati da una remunerazione più alta dei depositi per un dato tasso attivo. Al contrario, l'Italia ha, dopo la Germania, lo spread più alto fra tassi attivi e passivi nell'ambito dei maggiori Paesi industrializzati. Secondo le indagini della Commissione europea, siamo anche il Paese i cui cittadini sono maggiormente critici rispetto alla trasparenza delle informazioni fornite loro dalle banche. Sono tutti mali che possono essere curati mediante iniezioni di concorrenza, facendo dipendere l'autorizzazione alle fusioni bancarie intra e internazionali dall'impatto competitivo di queste aggregazioni, spezzando i cartelli collusivi, limitando la concentrazione delle partecipazioni di industriali nelle banche e aumentando la trasparenza nell'operato delle banche, a partire dal sottoporre le obbligazioni bancarie alle regole del mercato. Ci vuole chi si batta per garantire questo bene pubblico che è la concorrenza, nel sistema bancario. Non è certo via Nazionale, chi governa le banche o è da queste governato, a spingere per una maggiore concorrenza, che ridurrebbe i loro margini di profitto. Se la riforma va fatta anche senza Fazio, non si può delegare a Fazio il compito di varare la riforma. Ha dato ampia prova in questi anni, a partire dalla sua opposizione all'ingresso dell'Italia nell'euro, di opporsi con decisione a qualsiasi riduzione dei propri poteri. E non è certo l'Europa a imporci la strada dell'autoriforma. Come spiegato da Francesco Vella sul sito www.lavoce.info, la Banca centrale europea non si opporrebbe certo ad una riforma votata dal Parlamento che applicasse a via Nazionale il modello della Bce in termini di collegialità, accountability e assenza di competenze sull'antitrust bancario. Non solo l'Europa non riduce i poteri (e dunque neanche i doveri) della nostra classe politica nel varare una riforma improrogabile, ma anzi è proprio l'Europa a chiedercela. Non soltanto l'opinione pubblica e la stampa internazionale che hanno dato ampio risalto alle vicende di via Nazionale. E' la stessa Banca centrale europea a chiederci di intervenire. Perché non solo il suo modello di governance, ma anche i suoi pronunciamenti sull'accountability delle banche centrali e le sue regole di condotta interne sono antitetici rispetto alla gestione monocratica di Banca d'Italia e al suo operato nella vicenda Antonveneta. E non è possibile che nell'ambito di ciò che si definisce come il sistema di banche centrali europeo possano coesistere regole così diverse e banche centrali coinvolte in crisi che possono incrinare la credibilità dell'intero sistema e governatori che, anche dopo l'ingresso del proprio Paese nell'Unione monetaria, definiscono l'euro come un purgatorio. Torna all'indice

• L’INCHIESTA SUL RISIKO ACQUISITI DOCUMENTI ALLA MAGISTE, LA SOCIETÀ DELL’IMMOBILIARISTA ROMANO INDAGATO PER AGGIOTAGGIO E INSIDER TRADING
  La Guardia di Finanza negli uffici di Ricucci
  Visitate anche le sedi di Gnutti e della ex Lodi: si esamina la cessione di quote di minoranza

  I settimanali di gossip non si sono dimenticati di lui tutta l’estate: ogni numero un servizio con foto, in barca e a terra; ma di lui, Stefano Ricucci, non si sono dimenticati neppure i magistrati che hanno invece deciso di fotografare, al miscrocopio, le sue attività. E ieri gli uomini del nucleo speciale di polizia valutaria della Finanza sono andati in trasferta a Roma, alla sede della Magiste, la sua società; che Ricucci ama ripetere essere proprio solo sua e dei suoi genitori, Matteo e Gina (Ma.Gi. e Ste, come Stefano). Sarà di famiglia, ma dovrebbe pur rispettare la legge e così ieri, su ordine delle procura di Milano, i finanzieri hanno ordinato alla Magiste di esibire documentazione della società, già iscritta nel registro degli indagati come persona giuridica e sospettata di aver violato la legge 231 sulla responsabilità oggettiva. In particolare non avrebbe predisposto i modelli organizzativi adatti a prevenire proprio quei reati per cui Ricucci - sospeso dalle cariche per due mesi - è indagato: aggiotaggio, insider trading e ostacolo all’attività degli organi di vigilanza. I pm milanesi, Eugenio Fusco e Giulia Perrotti, tornati al lavoro a pieno ritmo, non si sono dimenticati neppure di Emilio Gnutti - giusto ieri sospeso, in base all’ordinanza del gip Forleo, anche dalle cariche nel Monte dei Paschi di Siena. Nelle sue società GP Finanziaria ed Earchimede gli uomini della Finanza hanno esibito un decreto di sequestro di documenti, firmato dai pm. Nel decreto si cita esplicitamente il provvedimento della Banca d’Italia datato 30 luglio: quello che sospendeva l’autorizzazione all’Opa di Bpi su Antonveneta, inzialmente concessa. Da ciò si deduce che a dare nuovo impulso all’inchiesta della magistratura milanese sono state proprio le carte trovate dagli ispettori di Bankitalia, in particolare quelle sui contratti riguardanti la cessione di quote di minoranza. Lo stesso decreto di sequestro è stato presentato anche alla sede della Banca Popolare Italiana, a Lodi, oggetto di una nuova «visita» dei finanzieri. Ma la giornata di indagini era tutt’altro che finita perchè fino a sera, a Palazzo di Giustizia, i pm hanno interrogato due testimoni. Il primo, Ferdinando Luigi Belloni, è il responsabile dell’area crediti della Bpi: l’area, cioè, da cui i magistrati sospettano siano partiti finanziamenti ai sottoscrittori dell’aumento di capitale della banca stessa; quel miliardo e mezzo necessario a riequilibrare i coefficienti patrimoniali in vista dell’Opa. Ma è stato sopratutto il secondo testimone a focalizzare l’interesse degli inquirenti: Gennaro d’Amico dirigente della banca di Gianpiero Fiorani dopo essere stato un brillante funzionario della Banca d’Italia. E questo suo passato gli ha permesso di diventare - secondo la definizione dei pm milanesi - il «trait d’union tra la Bpi e l’organo di vigilanza» durante la trattativa sull’Opa per Antonveneta. Un ruolo-chiave che emerge anche dalle telefonate intercettate tra i protagonisti della vicenda. E’ sul contenuto delle intercettazioni, nonchè sulle operazioni riguardanti le quote di minoranza, che si sono incentrate le domande dei pm. Sono state cinque ore di interrogatorio in un clima piuttosto teso, tanto che nei corridoi della procura rimbombavano le voci. E a un certo punto si è sentito chiaro e netto il pm Fusco gridare: «Lei non può dire menzogne». Clima dunque teso, ma alla fine D’Amico, che era entrato come testimone nella stanza dei pm, tale è rimasto: per ora l’elenco degli indagati è comunque rimasto inalterato. Ma non è escluso che a breve possa ancora allungarsi, con funzionari e con «sottoscrittori» che sono stati finanziati dalla banca.\ Torna all'indice

• DOPO LE SCALATE BPI: C’È CHI VUOLE IL NOSTRO 29,5%. CHIESTO IL RITIRO DEL BLOCCO DELLE OPA
  «Interessi italiani su Antonveneta»

  Francesco Spini A Lodi si studia ogni mossa per uscire dalla vicenda Antonveneta senza vendere necessariamente il 29,5% in mano alla Banca popolare italiana agli olandesi di Abn Amro. Tanto che ieri la ex Bipielle, al termine del consiglio di amministrazione, ha spiegato al mercato che «i contatti intrattenuti dagli advisor hanno confermato il concreto interesse da parte di primari istituti di credito nazionali e internazionali a considerare soluzioni alternative che possano valorizzare la partecipazione detenuta dalla Banca popolare italiana in Antonveneta». Una dichiarazione ufficiale, questa, che segue le trattative condotte per conto di Bpi da Lazard e da Dresdner, culminate due giorni fa con l’incontro con gli advisor degli olandesi (Rothschild e Lehman Brothers), conclusosi con un nulla di fatto. Le trattative e la situazione della banca sono state al centro dei colloqui (attesi da tempo) che l’amministratore delegato Olmo ha avuto nel pomeriggio in Banca d’Italia. Alla vendita dell’intera quota all’Abn Amro (che non sarebbe disposta al compromesso ma offre 26,50 euro per azione) a Lodi preferirebbero una soluzione alternativa. Le indiscrezioni parlano di incontri avvenuti nei giorni scorsi tra gli advisor di Bpi e Banca Intesa che avrebbe però assunto una posizione se non proprio possibilista quantomeno attendista, visto che, al contrario di quanto hanno fatto altri istituti chiamati in causa, non ha mai smentito le voci in merito a un possibile coinvolgimento. Sul fronte internazionale contatti avrebbero interessato, tra gli altri, la francese Bnp Paribas e la tedesca Deutsche Bank. Ma a detta di alcuni osservatori gli annunci lodigiani potrebbero essere più che altro un escamotage per alzare la posta in vista di una riapertura agli olandesi. Per il resto Bpi ancora ieri ha riaffermato «la priorità di cooperare con le autorità di vigilanza» e di «porre in essere tutto quanto è necessario affinché sia garantito il ritiro della sospensione delle due offerte». Una richiesta puramente formale, visto il procedere delle indagini. Anche di questo ieri si sarebbe parlato nel corso della visita di Olmo in Banca d’Italia. Via Nazionale, anche alla luce di quanto emerso riguardo al precedente parere negativo della Vigilanza datato 8 luglio (un’Opa lodigiana avrebbe contrastato la «sana e prudente gestione delle banca» a causa delle incertezze sulla situazione patrimoniale) poi disatteso da Fazio, potrebbe presto revocare le autorizzazioni a suo tempo date per scalare l’ex popolare padovana. È attesa anche una decisione definitiva della Consob in merito all’Opa obbligatoria e all’Opas volontaria su Antonveneta, ora sospese. Tutto questo dovrà succedere prima che Bpi possa materialmente passare alla fase operativa delle trattative, il cui risultato dovrà passare al vaglio di authority, magistrati e custode giudiziale dei titoli, l’avvocato Emanuele Rimini. Intanto ieri la banca ha difeso l’aumento di capitale (realizzato «con la massima correttezza e trasparenza», scrivono in Bpi) su cui gli inquirenti vogliono fare piena luce. Con tale operazione oggi la banca, a quanto si legge nel comunicato, può disporre di un patrimonio netto consolidato «di oltre 4 miliardi». La posizione finanziaria registra liquidità per 3 miliardi a cui se ne aggiungono 2 del pacchetto (congelato) di Antonveneta. Sul punto critico della vicenda, i coefficienti patrimoniali, Lodi comunica che «considerando i dati relativi all’aumento di capitale, senza il consolidamento della partecipazione Antonveneta, i coefficienti patrimoniali di Bpi ai fini di vigilanza evidenziano un Tier 1 capital ratio al 16,52%» contro un minimo richiesto del 4% «e un Total capital ratio al 16.38%», quando la soglia minima è dell’8%. Torna all'indice

• Scalate sospette, oggi l’autodifesa di Fazio
  La verità del numero uno di Bankitalia al Comitato per il credito e il risparmio
  Ribadirà ancora una volta di aver agito «nel rispetto delle regole» E dirà di non avere intenzione di lasciare
  ALESSANDRO CECIONI

  ROMA. Arriva il giorno della verità del governatore. Oggi Antonio Fazio, numero uno della Banca d’Italia, chiarirà il suo operato nelle vicende Bnl e Antonveneta. Lo farà nella riunione del Comitato interministeriale per il credito e il risparmio (Cicr) convocato dal ministro dell’Economia, Domenico Siniscalco. Ma sulla sua linea di difesa non ci sono dubbi. «Ho agito nel rispetto delle regole», dirà. Di dimissioni non parlerà né lui né alcuno dei ministri presenti.  Oltre a Siniscalco fanno parte del Comitato Alemanno, La Malfa, Scajola e Lunardi, si è fatto invitare Castelli perché la Lega fosse presente, ma non ci sarà nessuno dell’Udc. Al massimo - si fa osservare - si potrà parlare del progetto di autoriforma, ma è più probabile che neanche questo tema venga toccato. soprattutto perché il governo sembra già orientato a una riforma della Banca d’Italia che passi dal disegno di legge sul risparmio che giace al Senato. Fazio non si dimetterà e, più che difendersi, spiegherà, con la sua prosa fatta di frasi brevi e molte pause, la correttezza della sua azione, i passaggi puntuali che hanno portato alle decisioni di Bankitalia. E che sia stato fatto tutto secondo le regole, ha anticipato ieri Luigi Grillo, senatore di Forza Italia e caro amico del governatore, è provato dalla sentenza del Tar del Lazio sul via libera all’Opa di Fiorani. «Basta leggere le 50 pagine della sentenza del Tar che riconosce alla Banca d’Italia di aver agito in modo imparziale - dice Grillo in un’intervista al Sole-24 Ore - La verità è che il mercato ha fatto fallire le Opa degli Olandesi e degli spagnoli (caso Bnl ndr). Fazio ha dato le autorizzazioni nei tempi dovuti e in modo imparziale». «Il governatore è rilassato, consapevole di non aver sbagliato e di non aver violato la legge. Farà una relazione circostanziata e approfondita», dicono a Palazzo Koch, la sede della Banca d’Italia.  Tutto secondo le regole e le consuetudini di Banca d’Italia, spiegherà Fazio. Sì, conusetudini. Come quella di telefonare ai banchieri per parlare delle decisioni da prendere o di quelle già prese. «Il governatore ha rapporti con tutti i banchieri - dice ancora Grillo - certamente il rapporto tra Fazio e Fiorani è il frutto della grande stima che il governatore ha nei confronti di un ottimo banchiere». Stima e se lo ha chiamato dopo aver firmato il tanto atteso via libera all’Opa, spiega il senatore di Forza Italia, è perché «le telefonate informali dopo una decisione sono un atto dovuto che risponde a una prassi». Anche a mezzanotte passata.  Ma sulla strada del chiarimento pesano come macigni anche le ultime rivelazioni sull’operato della Vigilanza della Banca d’Italia. Claudio Clemente e Giovanni Castaldi, a capo dei servizi Vigilanza sugli enti creditizi e Concorrenza normativa e affari generali, l’8 luglio avevano proposto al vertice di Bankitalia di non dare l’autorizzazione all’Opa della Banca popolare italiana (la banca di Fiorani) e, anzi, di ritirare tutte le autorizzazioni già concesse. Come si è visto Fazio decise diversamente.  Cresce il bibattito sul futuro della Banca d’Italia con una novità di rilievo. Se fino a pochi giorni fa nella maggioranza si guardava soprattutto all’autoriforma di Bankitalia, magari inserita in un quadro normativo dettato dal Parlamento, oggi prende piede l’ipotesi di inserire il mandato a termine del governatore (otto anni) nella legge di riforma del credito ferma al Senato. E non solo quello. Nei progetti ci sarebbe anche la trasformazione della gestione della Banca d’Italia da organismo monocratico a collegiale, sulla scia di quanto accade per le altre Autorità di garanzia. Con tutta probabilità una decisione verrà presa già nella prima riunione del consiglio dei ministri, il 29 agosto, dopo aver valutato gli elementi forniti oggi dal governatore alla riunione del Cicr. «Aspettiamo la relazione di Fazio - dice Luca Volonté, capogruppo Udc alla Camera - poi apriamo una riflessione».  Sull’utilizzo della legge sul risparmio per arrivare al mandato a termine è d’accordo anche l’opposizione. «Il Cicr non serve a nulla e invece di convocarlo andrebbe abolito - dice Pierluigi Bersani, responsabile economico dei Ds - questi problemi vanno risolti con la dignità e la forza delle leggi. Si torni subito in Parlamento con la riforma del risparmio». «L’autoriforma è una presa in giro, perché dovrebbero farla coloro che hanno bloccato la legge sul risparmio», commenta Enrico Letta, Margherita. Torna all'indice

• «Il governatore deve andarsene L’istituzione è stata screditata»
  J’accuse dei sindacati A settembre ci sarà lo sciopero dei lavoratori dell’istituto centrale

  ROMA. «I lavoratori della Banca d’Italia saranno chiamati a settembre a uno sciopero contro il governatore con o senza la Fabi». Alla vigilia del Cicr il segretario generale della Falbi, Luigi Leone, torna ad attaccare «la gestione monocratica e autoritaria» di Antonio Fazio e non fa marcia indietro sull’intenzione di chiamare alla mobilitazione i dipendenti di Palazzo Koch «se il governatore non si farà da parte dopo aver così pesantemente screditato l’istituzione che doveva rappresentare». Leone critica anche la Fabi che ha definito «inutile»inutile l’eventuale protesta. «Evidentemente», afferma, «hanno chinato la testa. Dopo la libera uscita estiva, i dirigenti della Fabi, che è un grande sindacato nazionale del credito ma in Banca d’Italia non conta niente, hanno deciso di fare marcia indietro, rispondendo al disperato appello di chi è ormai rimasto solo».  Per Savino Pezzotta, segretario generale della Cisl, «che Fazio debba dimettersi o meno con le regole attuali dipende da lui. Ma il Paese ha bisogno di ristabilire quella che è l’autorità e l’autorevolezza della Banca d’Italia, e il governatore ha una responsabilità nei confronti del Paese e dell’istituto per quello che è successo. La riuniome del Cicr sarà l’occasione per chiarire tutto».  «Vediamo quali sono le cose che dirà Fazio - ha aggiunto il leader della Cisl -: il governatore ha il dovere di precisare quale è stata la sua posizione in questa vicenda. Io non faccio nè il magistrato nè i processi in piazza. Credo che vi sia stato un indebolimento della visione dell’istituto centrale di credito che deve essere considerato».  «Credo che si debba fare in fretta e in modo bipartisan la legge sul risparmio - ha concluso Savino Pezzotta - per sistemare quella partita. Penso che sia arrivato il tempo, avendolo detto in tempi non sospetti, che la carica di governatore della Banca d’Italia debba essere una carica a termine. Fazio deve spiegare cosa è accaduto perchè l’unica cosa che non abbiamo ancora sentito è proprio la sua voce».  «Sparare proposte di riforma sull’onda dell’emotività» vuol dire «andare contro gli stessi interessi dei cittadini italiani. E’ la posizione del Sibc, sindacato indipendente Banca Centrale, sulla possibilità di una riforma di Banca d’Italia, dopo le ultime vicende sulle opa Bnl e Antonveneta. Secondo il sindacato, su Palazzo Koch volano «troppi avvoltoi» che «vogliono approfittare dell’ennesimo scivolone del governatore, questa volta sull’opa Antonveneta, per riformare, assecondando interessi e capricci di parte, un’istituzione così importante per il sistema economico e finanziario italiano».  Secondo il segretario generale del sindacato, Massimo Dary, «se si vogliono adattare le funzioni della Banca centrale alle nuove realtà del Paese e dell’Europa, si costituisca una commissione di saggi che, con il fondamentale contributo della Banca d’Italia, elabori in pochi mesi un progetto di riforma in grado di rispondere alle esigenze della collettività, nel rispetto dell’autonomia sancita a livello europeo». E soprattutto, conclude Dary in una nota, «si scinda il problema della riforma istituzionale dal caso creato dall’attuale Governatore con i suoi ingiustificabili comportamenti personali, le cui regole non sono certamente scritte nello Statuto della Banca d’Italia, ma andrebbero ricercate nel codice deontologico di chiunque sia chiamato a gestire un’istituzione pubblica». Torna all'indice

• Olandesi pronti a trattare senza preclusioni nonostante la possibilità di revoca delle offerte di Fiorani. A Lodi Cda interlocutorio: «La banca è sana»
  Fra Abn e Bpi prove tecniche d’intesa
  Entro mercoledì nuovo vertice tra advisor in attesa del verdetto di Bankitalia
  L’istituto guidato da Giovanni Benevento dichiara di avere un patrimonio netto consolidato di oltre quattro miliardi
  MATTEO MARIAN

  PADOVA. Bpi alza il tiro. Dichiara di avere un patrimonio netto consolidato di oltre 4 miliardi e liquidità finanziaria per 3 miliardi, che salgono a cinque considerando le azioni Antonveneta. Ma non solo. I contatti intrattenuti dagli advisor Dresdner e Lazard confermano l’interesse di «primari istituti di credito nazionali e internazionali» per il pacchetto Antonveneta, al punto da «considerare soluzioni alternative che possano valorizzare la partecipazione». Bpi vende, quindi, e Abn Amro è pronta a trattare.  Il Cda di Lodi, andato in scena ieri nella sede della Popolare, si è dimostrato - come nelle previsioni - interlocutorio. Nessuna decisione, infatti, sarà presa prima di un giudizio definitivo sulle offerte sospese da parte di Bankitalia (dove ieri pomeriggio si è recato l’ad Olmo) e Consob.  Piuttosto, la presa di posizione dell’istituto lodigiano ha il sapore dell’ultimo rilancio sul tavolo della mediazione in corso con gli olandesi. Popolare è sana, dice il Cda, i coefficienti patrimoniali, dopo l’aumento di capitale da 1,5 miliardi, sono invidiabili: Tier 1 capital ratio al 16,52% (minimo richiesto 4%) e un total capital ratio al 16,38% (minimo richiesto 8%). Bpi riafferma la volontà di collaborare con le autorità di vigilanza e di «porre in essere tutto quanto è necessario affinché sia garantito il ritiro della sospensione di Opa e Opas». Non vuole essere considerata una banca all’angolo del ring finanziario, e come tale pronta a svendere il proprio 29,9% di Antonveneta. Al punto di intrapendere iniziative legali «volte a tutelare la propria immagine».  E se Popolare Italiana alza il tiro, Abn Amro sembra pronta a smussare gli angoli. Dopo essersi chiuso rigorosamente nella propria posizione (offerta di 26,5 euro ad azione), l’istituto olandese pare assumere un atteggiamento più aperto. Il quotidiano «Het Financieele Dagblad» parla di offerta che Popolare Italiana avrebbe già formalizzato. Resta da vedere a quali condizioni.  Due elementi spingono a sostenere che fra le due parti non sia in corso un muro contro muro. Entro martedì o mercoledì della prossima settimana gli advisor dei lodigiani (Dresdner e Lazard) e quelli degli olandesi (Rothschild e Lehman Brtothers) torneranno infatti a incontrarsi. Di fronte a un aut aut da parte di Abn (26,5 euro ad azione o nulla) e soprattutto alla luce del fatto che nel caso di revoca delle autorizzazioni a scalare Antonveneta Bpi sarebbe costretta a vendere, non ci sarebbe altro da aggiungere. Invece gli olandesi sembrano oggi più disponibili nell’affrontare la trattativa «senza preclusioni», come sostengono fonti vicine ad Amsterdam. Ovvero a considerare l’ipotesi di una “buonuscita” da assicurare a Lodi: la merchant Interbanca e una quota parte (100 secondo alcune voci) di sportelli Antonveneta.  La banca guidata da Giovanni Benevento insiste nel sostenere di avere altri candidati interessati a rilevare il pacchetto Antonveneta, banche italiane e straniere. Ma se l’inchiesta della magistratura dovesse accertare irregolarità sui due pilastri su cui si basa l’operazione su Antonveneta (l’aumento di capitale e le cessioni delle minorities da 1 miliardo che hanno portato i coefficienti patrimoniali entro i limiti di legge) per la Banca d’Italia sarebbe obbligatorio revocare le autorizzazioni concesse alla Popolare a salire nel capitale. L’istituto lodigiano si troverebbe così nell’urgenza di vendere la propria partecipazione in una posizione contrattuale di evidente debolezza. Ma anche se non si dovesse arrivare a una revoca, appare quanto meno difficile che un terzo istituto si possa assumere l’onere di acquisire un pacchetto di azioni sul quale indaga la magistratura. Senza considerare che Abn potrebbe chiedere il blocco delle eventuali plusvalenze per i lodigiani in quanto azioni viziate da attività illecita. Torna all'indice

• Blitz della Finanza nelle società di Ricucci e Gnutti
  Nuovi sequestri delle Fiamme Gialle anche a Lodi. Milano, sentiti Belloni e D’Amico
  Nel mirino degli investigatori sono entrati Magiste, Earchimede e GP Fianziaria
  MILANO. Cercano le carte delle prove, i documenti con le tracce di quei passaggi di quote di società cedute a banche straniere e a finanziarie. Per questo gli uomini della Guardia di Finanza si sono presentati alla Magiste International di Stefano Ricucci, alla Banca Popolare italiana di Gianpiero Fiorani, alla Earchimede e alla GP Finanziaria di Emilio Gnutti che intanto è stato sospeso dalle cariche socaili ricoperte al Monte dei Paschi di Siena. I sostituti procuratori di Milano Eugenio Fusco e Giulia Perrotti sospettano che quelle cessioni siano fittizie, soltanto un paravento creato ad arte dall’ad sospeso Gianpiero Fiorani per coprirsi le spalle sulla scalata a Banca Antonveneta.
   Di qui il provvedimento di sequestro che fa riferimento alla sospensione da parte di Bankitalia, il 30 luglio scorso, dell’Opa e dell’Opas sulla banca di Padova. Per la Magiste di Ricucci, inoltre, i magistrati acquisiscono documenti in base alla legge 231 del 2001 sulla responsabilità amministrativa delle società. Legge per la quale anche la Magiste International è finita nel registro degli indagati.
   Le società off shore.Ma in generale gli investigatori ritengono che il cambiamento di rotta di via Nazionale sia stato “determinante” e che siano emersi fatti nuovi dall’ispezione di Bankitalia nella sede della Bpi. In particolare, risulta che i derivati sui crediti stipulati dalla ex Lodi siano contemporanei alla cessione delle minorities. Non ci sarebbe quindi solo Sonata, la società creata ad hoc per la cessione delle partecipazioni di minoranza.
   Manca all’appello dei magistrati all’incirca un 15 per cento di titoli, pari a quasi 40 milioni di azioni. Gli investigatori ipotizzano che siano state create società off shore, in paradisi fiscali, dove i concertisti avrebbero depositato i valori con la copertura di banche internazionali. Nella complessa vicenda Antonveneta si profila dunque un nuovo reato, quello di riciclaggio di titoli.
   I due testimoni. Due gli interrogatori negli uffici dei magistrati milanesi. In mattinata i pm Fusco e Perrotti hanno sentito come testimone Luigi Belloni, responsabile dell’area crediti di Popolare Italiana che, secondo quanto emerge anche dalle intercettazioni telefoniche sarebbe l’uomo di fiducia di Gianpiero Fiorani.
   Nel pomeriggio è stata la volta di Gennaro D’Amico, ex dirigente di Bankitalia e ora dirigente di Bpi. Ai due, sentiti come testimoni, gli inquirenti hanno rivolto domande che riguardano i fronti investigativi più caldi: l’aumento di capitale di Bpi da 1,5 miliardi di euro, le minorities, i rapporti tra via Nazionale e l’ex Banca di Lodi.
   D’Amico è considerato dagli investigatori proprio l’uomo chiave di ques’ultimo filone d’inchiesta, una sorta di ponte tra la vigilanza e la banca di Fiorani. E forse proprio in ragione del suo ruolo chiave, D’Amico è stato sentito per cinque ore.
   La sua testimonianza, durante la quale in alcuni momenti il clima è stato teso, si sarebbe concentrata sulle operazioni di cessione delle minorities con lo scopo dell’ ottenimento dell’ autorizzazione Opa-Opas da parte di Bankitalia. Altro argomento sarebbero stati i rapporti intercorsi tra D’Amico e alcuni degli alti dirigenti dell’ istituto di Via Nazionale emersi dalle intercettazioni telefoniche agli atti dell’inchiesta.
   L’inchiesta sia allarga. Dopo la pausa di Ferragosto, quindi, l’ inchiesta della Procura di Milano sulla scalata ad Antonveneta riprende a pieno ritmo per approfondire, tra l’ altro, i capitoli che riguardano la cessione delle minorities per 1 miliardo della Popolare, i finanziamenti concessi da Bpi e anche se ci siano eventuali irregolarità relative alla Legge 231 del 2001, quella sulle responsabilità amministrative delle società. E anche le società di Emilio Gnutti sono entrate nel campo d’azione della magistratura milanese. A Earchimede e GP Finanziaria sono state chieste anche le carte (acquisizione) relative all’ adozione dei modelli organizzativi previsti dalla Legge 231.
  Torna all'indice

• Fazio, il giorno della verità
  Il governo: credibilità distrutta, subito nuove regole per Bankitalia
  Per il ministro del Tesoro l´eventuale legittimità degli atti è un elemento necessario ma non sufficiente
  Oggi nella riunione del Cicr il governatore leggerà una relazione di autodifesa sulle vicende bancarie
  Alla riunione parteciperà anche il ministro della Giustizia, Castelli
  LUCA IEZZI

  ROMA - «Il governo chiede nuove regole subito, perché la credibilità del Paese è devastata». Stamattina, al tavolo del Cicr, Antonio Fazio si sentirà fare questa comunicazione dal ministro del Tesoro, Domenico Siniscalco. I due si sono sentiti al telefono tre giorni fa per concordare i dettagli tecnici della riunione, e oggi si confronteranno su due linee non compatibili: il governatore, forte della sentenza del Tar del Lazio del 19 luglio scorso, ribadirà la bontà del proprio operato; Siniscalco risponderà che la legittimità degli atti, quand´anche fosse dimostrata, è «condizione necessaria, ma non sufficiente» per chiudere il caso, visto il gravissimo danno d´immagine che la vicenda intercettazioni ha portato su tutto il Paese. E secondo il ministro del Tesoro, senza un segnale di modernizzazione delle regole gli effetti saranno deleteri. Il rischio è che si passi dalle copertine beffarde della stampa internazionale a qualcosa di ben più pesante come le ricadute negative sugli investimenti esteri. Ad assistere alla riunione, tradizionalmente a porte chiuse, altri cinque ministri. Oltre ai membri di diritto Gianni Alemanno, Claudio Scajola, Giorgio La Malfa e Pietro Lunardi, ci sarà Roberto Castelli: la presenza del ministro della Giustizia è legata alle intercettazioni telefoniche che sono alla base delle inchieste giudiziarie sulla vicenda Bankitalia-Antonveneta-Bpi. Castelli sta infatti preparando una relazione sull´argomento da presentare al prossimo Consiglio dei ministri del 2 settembre. Ma il governatore non farà alcun riferimento alle sue conversazioni notturne con l´ad della Banca Popolare Italiana, Gianpiero Fiorani. La sentenza del Tar lo promuove su due punti critici: la disparità di trattamento nel concedere la autorizzazioni a crescere nel capitale Antonveneta tra la popolare di Lodi e gli olandesi di Abn Amro (tempestive per i lombardi, più lente gli stranieri) e la presunta inadeguatezza patrimoniale della stessa banca popolare che avrebbe dovuto bloccare in partenza l´offerta su Antonveneta. Sulle autorizzazioni i giudici ricordano che le due procedure non erano confrontabili: «Le richieste di Abn Amro sono preordinate allo scopo di promuovere il successo dell´Opa. E´ possibile cogliere un decisivo tratto differenziale tra le due richieste, non ponendo quella di Bpl problemi di acquisizione del controllo della società bersaglio» e di qui la giustificazione della maggiore rapidità. Sull´analisi del patrimonio i giudici sposano l´impostazione di Fazio: «L´impatto sui coefficienti si realizza non già al momento del rilascio del titolo, ma al momento dell´effettuazione all´acquisto» è scritto sulla sentenza. Quindi l´Autorità è tenuta a verificare solo «l´adeguatezza e la concreta realizzabilità del proposto progetto di rafforzamento patrimoniale, compiendo in tal modo quel giudizio prognostico, ad alto tasso di discrezionalità tecnica, nel quale si concretano le sue funzioni istituzionali». Infine, proprio sulla solidità patrimoniale della Lodi, Fazio difenderà la sua decisione di ribaltare il giudizio negativo dei tecnici della Vigilanza, Claudio Clemente e Giovanni Castaldi, affidandosi a pareri esterni. Lo farà ricordando la consolidata prassi in questo senso. Siniscalco ascolterà e poi risponderà che all´attuale Banca d´Italia servono maggiore trasparenza, collegialità e accountability. Quindi regole più moderne, e in questo senso la disponibilità all´autoriforma che gli uomini vicini a Fazio hanno lasciato trapelare nei giorni scorsi, potrebbe non bastare. D´altro canto, uno dei maggiori appunti che vengono mossi a Fazio è proprio quello dell´eccesso di discrezionalità nella sua linea di condotta. La riforma deve nascere da una volontà politica e quindi, superato il momento "tecnico" del Cicr, tutto sarà rimandato al prossimo Consiglio dei ministri del 2 settembre e alla ripresa dei lavori parlamentari. Non è chiaro se nell´esecutivo le richieste di Siniscalco saranno pienamente accolte: ieri Alemanno si è mostrato critico con Fazio e probabilmente ribadirà la propria linea anche al Cicr, ma le posizione dei partiti e soprattutto del premier sono ancora tutte da chiarire. Da via XX settembre si dicono «aperti ad ogni soluzione», ma la via maestra sarebbe una riforma per via parlamentare sul modello dell´attuale governance della Bce. Chi deciderà?: «Il presidente del Consiglio saprà valutare quello che gli sarà riferito dal ministro Siniscalco», ha detto ieri Scajola. Torna all'indice

• Nel ritiro di Alvito clima d´assedio e poesie irriverenti
  E il governatore si sfoga con l´amico parroco "Attaccano la mia famiglia"
  Il suocero sbotta: basta con tutti questi guardoni
  di CARLO PICOZZA

  ALVITO - «Ora se la prendono anche con i miei familiari, ma mia moglie e le mie figlie non c´entrano, è con me che ce l´hanno. Sono davvero addolorato, però resto sereno, con la coscienza a posto». A raccogliere l´amarezza del governatore della Banca d´Italia, Antonio Fazio, sono gli amici di sempre, i suoi consiglieri spirituali, parroci e abati di Sora, Montecassino, Casamari, Vicalvi e del suo paese, Alvito, alta collina in provincia di Frosinone. A far scattare la reazione di Fazio, forse, una "poesia" irriverente che circola in paese in un dialogo in rima, nella quale la moglie lo invita a ritirarsi ad Hammamet seguendo l´esempio di Craxi. Per il resto, di parlare non se ne parla in casa Fazio e dintorni. Vige la consegna del silenzio nella cerchia di parenti e amici stretti del governatore chiuso nella sua casa di cemento armato progettata dal fratello ingegnere (detto "Cementone") nell´antico centro della Valle di Comino. Solo qualche battuta uscita spontaneamente tra fidatissimi tradisce il clima di assedio che Antonio Fazio e famiglia vivono in attesa dalla riunione odierna del Cicr: «Almeno finirà questa "accesaglia" di guardoni», si lascia sfuggire il suocero Donato Rosati riferendosi a giornalisti e curiosi in visita ad Alvito. Gli stessi sacerdoti di parrocchie e abbazie sembrano rispettare il riserbo degli amici fidati: «È un momento duro per il governatore, ma passerà», commentano. E le intercettazioni telefoniche sull´affaire Antonveneta? «Forse sono solo fraintendimenti. Il tempo è un galantuomo, appianerà tutto». Passeggiate solo dopo mezzanotte. Per evitare domande e incontri imbarazzanti il governatore ha mancato anche gli appuntamenti canonici di messe, processioni, pranzi e incontri. Mai estate è stata così imbarazzante per Fazio e famiglia. Torna all'indice

• In vista del Cicr di oggi e del Consiglio dei ministri del 2 si cerca l´intesa nella Cdl
  Maggioranza in ordine sparso la Lega contro una legge ad hoc
  Maroni: ho parlato con Berlusconi, nessun blitz
  Alemanno: "Non bisogna entrare a gamba tesa, ma l´autoriforma non è l´unica opzione"
  Il Quirinale vigila e anche l´Unione europea segue con attenzione l´evolversi della vicenda
  ELENA POLIDORI

  ROMA - «Ho parlato con Berlusconi proprio adesso: il governo non farà nessun passo per cambiare dall´alto norme e compiti della Banca d´Italia. Non ci sarà un intervento legislativo ad hoc. Semmai sarà il Parlamento a modificare le regole di via Nazionale, nell´ambito della riforma del risparmio». Roberto Maroni, ministro del Welfare, torna a difendere il governatore Antonio Fazio: «Deve essere lui, se lo ritiene opportuno, a pensare ad una autoriforma». L´uscita del ministro legista conferma che c´è ancora incertezza nel governo sulle sorti della Banca d´Italia e del governatore che sarà ascoltato oggi dal Cicr, il Comitato del credito e del risparmio. Al vertice, a sorpresa, la Lega sarà rappresentata dal ministro Roberto Castelli. Ma Gianni Alemanno, An, che pure siede nello stesso organismo, fa capire che l´autoriforma non è per niente l´unica via e che comunque servono regole nuove perché la struttura dell´Istituto da monocratica deve diventare collegiale. E così la pensa pure il ministro dell´Economia, Domenico Siniscalco, che presiede il vertice, e ormai da giorni reclama una svolta perché teme contraccolpi per la credibilità dell´Italia, dopo le intercettazioni. L´intera vicenda è seguita con la massima cura sia dal Quirinale che dal sottosegretario Gianni Letta. Lo stesso premier, Silvio Berlusconi, ne ha discusso a lungo col ministro Claudio Scajola, che pure sarà al Cicr, in un incontro a Porto Rotondo. In più, al governo è giunto ora anche un chiaro messaggio della Commissione Ue che «segue da vicino» gli sviluppi italiani, per assicurarsi che sulla storia delle Opa straniere non ci sia stato un veto di fatto da parte di via Nazionale. Stessa attenzione anche da parte della Bce che giovedì prossimo riunirà il suo comitato direttivo. Perciò: cambiare le regole della Banca d´Italia. Il problema è come, per quale via. Molto dipenderà anche dalle capacità di persuasione del governatore. Se oggi, davanti ai ministri del Comitato del credito, sarà convincente, l´ipotesi più soft dell´autoriforma, decisa autonomamente da Via Nazionale, potrebbe anche farsi largo. Se invece Fazio si limiterà a difendere il suo operato nelle scalate bancarie, allora il governo potrebbe decidere di intervenire davvero con una iniziativa legislativa, dentro o fuori la riforma del risparmio. Tutte e due le soluzioni sul tappeto, poiché contemplano una rivoluzione delle norme e delle prerogative della Banca centrale, rappresentano comunque un «segnale» per il governatore. Fazio, si sa, non intende farsi da parte, non vuole dimettersi e neppure autosospendersi perché convinto di aver bene operato, nel rispetto delle norme italiane ed europee. Ma certo le modifiche allo studio andrebbero anzitutto ad infrangere il tabù del mandato del governatore, da sempre considerato un baluardo dell´autonomia della Banca, introducendo un termine di 8 anni, oggi inesistente, come avviene alla Bce. Si tratta poi di affidare all´Antitrust la concorrenza bancaria, attualmente di competenza di via Nazionale. Infine, di rendere quanto più possibile collegiali le decisioni di vertice, proprio sul modello della Banca centrale europea. Su questi cambiamenti c´è - ci sarebbe - ormai un´intesa bipartisan mentre l´idea dell´autoriforma è bollata dal diessino Enrico Letta come «una presa in giro». E´ esclusa la possibilità di revocare per legge il mandato di Fazio anche perché il passo è sconsigliato dalla stessa Bce: il governatore resterebbe dunque in via transitoria per un periodo da definire, con tutte le conseguenze del caso. Così, mentre il governo studia le possibili mosse, già si parla del dopo-Fazio. E come sempre avviene in casi del genere, impazza il toto-nomine. Tanti i nomi. Tra questi, Mario Draghi e Tommaso Padoa Schioppa. Torna all'indice

• Caso Antonveneta, la Procura di Milano stringe il cerchio sulle ipotesi di vendite "di minoranza" della Banca popolare italiana
  Bpi, i magistrati alzano il tiro
  Perquisizioni a Lodi e da Gnutti. Fiamme gialle anche da Ricucci
  MARCO MENSURATI

  ELSA VINCI MILANO - «Sono emersi contratti derivati su crediti stipulati da Banca Popolare Italiana nella stessa data delle cessioni delle partecipazioni di minoranza di società del gruppo e degli acquisti di opzioni con controparti bancarie». Se erano rimasti dubbi sulla cosiddetta questione delle minorities (cessioni di quote di minoranza) bene, da ieri, questi dubbi non ci sono più. A fugarli definitivamente sono gli stessi pubblici ministeri Eugenio Fusco e Giulia Perrotti nel mandato di perquisizione esibito ai dirigenti della Bpi e delle società di Emilio Gnutti: Earchimede e Gp Finanziaria. La procura, in sostanza, ha trovato le prove di quello che fino a pochi giorni fa era solamente un sospetto: ovvero che le cessioni delle quote di minoranza di alcune società possedute da Bpi fossero in realtà fittizie. Un espediente per trasformare carta in denaro e aggiungere qualche zero ai numeri da presentare a Bankitalia. E questo grazie a una serie di opzioni a vendere (put) e a comprare (call) ovviamente ben concordate con gli acquirenti (la maggior parte delle minorities sono state acquistate da Deutsche Bank, in seconda battuta la Dresdner e poi la Gp Finanziaria ed Earchimede). Si tratta di un passo decisivo dell´inchiesta che da ieri è entrata in una fase nuova. I pm vogliono accertare se le operazioni compiute da Fiorani e dai suoi uomini per raggiungere i ratios richiesti dalle autorità di vigilanza sono stati regolari oppure no. E nel caso in cui non lo siano stati vogliono avere un quadro certo del livello di consapevolezza dei vari manager. La cosa va letta tenendo presente che il 30 luglio Bankitalia aveva ritirato - proprio in considerazione dell´ambiguità di alcuni contratti - l´autorizzazione concessa in un primo momento (era l´11 luglio). Recita sempre il mandato di perquisizione di ieri: l´attività mira a verificare «se si sia trattato di contratti non dichiarati all´autorità di vigilanza e che potrebbero modificare significativamente i presupposti in base ai quali è stata rilasciata l´autorizzazione dell´11 luglio». Nel blitz negli uffici di Gnutti, i finanzieri hanno cercato anche tracce di un documento che proverebbe ulteriormente l´esistenza di un accordo con Fiorani e Ricucci: «Un pezzo di carta» di cui Gnutti parla in termini piuttosto espliciti nel corso in una telefonata intercettata dalla Guardia di finanza e allegata al mandato di sequestro. L´operazione di ieri è stata piuttosto complessa tanto che la Procura si è avvalsa di tutti e tre i reparti della Guardia di finanza che sin dall´inizio stanno seguendo questa indagine (il nucleo provinciale di Milano, la squadra della sezione di polizia giudiziaria della Procura e il nucleo speciale di polizia valutaria). Anche perché contemporaneamente alle perquisizioni i pm hanno deciso di prelevare documenti anche in altre società: su tutte, la Magiste di Stefano Ricucci. Indagata secondo la legge sulla responsabilità penale delle persone giuridiche, la 231, Magiste ha dovuto esibire il modello organizzativo previsto dalla legge. Mentre a Milano i due pm interrogavano per cinque ore Gennaro D´Amico, ex funzionario Bankitalia e ora in forza alla Bpi, proprio sullo scottante argomento delle minorities. L´inchiesta sull´aggiotaggio per la scalata Antonveneta, dunque, marcia a ritmi forzati. E sembra essere giunta a toccare uno dei punti nevralgici, quello dei parametri richiesti dalle autorità di vigilanza per dare il via libera alla scalata. Oltre alla questione delle minorities all´attenzione dei pm c´è infatti l´aumento di capitale. Due argomenti - fanno notare in procura - non necessariamente così disgiunti. Torna all'indice

TORNA ALLA RASSEGNA STAMPA

TORNA ALLA HOME PAGE